2013年4月6日 星期六


民主必勝替蔣介石伸冤

蔣介石在1975年清明節逝世,今年的清明節剛過去不久,近日我在社交網絡看見,某位流亡海外民運人士聲稱,蔣介石屠殺一千萬中國人,同毛澤東都是殺人魔王,甚至說蔣介石的曾孫蔣友柏也為此道歉云云!民主必勝甚欣賞該民運人士,但此位仁兄被邪共偽史洗腦太深,對近代中國歷史欠缺了解,在此民主必勝必須替蔣介石伸冤!

蔣公畢生有三大功勳:北伐,抗日及反共。雖然蔣介石不敵共匪丟失大陸,但中共竊據大陸其成功因素甚多,不能完全怪罪於蔣介石。大家更必須搞清楚,蔣介石雖然也是獨裁者,但他絕非是毛澤東之類殺人魔王,相反,蔣介石是我們的民族英雄。

‧民族英雄三大功勳

毛澤東在奪取江山後,在外無外敵,內無敵手的大好環境下,不好好建設國家,反而藉各式各樣的政治運動,殘害百姓誅殺黨內同志,殺人數目之多,由最最保守的3千萬人至1億1千萬之間,肯定是人類史上殺人之冠。至於蔣介石當然也殺過人,但性質上與毛魔有極大的差別,更加沒有所謂屠殺1000萬人!

蔣介石在1926年7月誓師北伐,最初國民革命軍兵力不足25萬人,僅用約兩年時間就打敗全國兵力近200百萬各地的軍閥,在1928年國民政府名義上統一中國,結束軍閥混戰,究竟北伐戰爭死亡人數多少?史學界爭議不一,但粗略估算,即使一半的軍閥部隊都「被蔣介石屠殺」了,最多也只有100百萬!實際上北伐戰爭死亡人數也不可能太多,因為國民革命軍一路北伐,一路收編軍閥的部隊。

北伐之後還有一場大場大戰,叫中原大戰,當年眾軍閥因不滿國民政府要裁軍,聯合起來反蔣,在1930年引發中原大戰,戰事蔓延河南、河北、山東、兩湖,各方投入兵力超過130萬,傷亡在30萬以上。北伐戰爭加上中原大戰所謂「被蔣介石屠殺的」,受害者最多最多只有130萬人左右吧!

‧抗日名垂千古

國民革命軍完成中國統一大業,國民政府本來可以好好建設國家,建立民主,可惜內有共匪禍患,外有強鄰日本虎視耽耽。當年中國名義上統一,實際上四分五裂,連全國統一的貨幣也沒有,國家主要財政收入關稅,仍由外國人所控制,全國還有眾多租界勢力任由外國人漁肉,當年中日國力懸殊,日軍就認為中日開戰,中國三個月就會滅亡,國民政府就在如此惡劣的形勢下面對日本侵略。

日本從1931年9.18事件侵佔東北開始,侵華戰爭長達14年,蔣介石領導國民政府抵抗日本,國軍二百多位將領殉國,三百多萬國軍為國犧牲,我國傷亡的總數估計在3800萬人左右,最後國民政府取得抗戰勝利,打破中國自鴉片戰爭以來逢戰必敗的宿命,中國國際聲譽崛起,一躍成為聯合國五大常任理事國,為中華民族寫下光輝一頁。

已故歷史學家唐德剛就曾指出,中國五千多年的歷史,先後三次遭受外族全面入侵,分別是南宋遭蒙古入侵,明朝遭滿清侵略,以及中華民國遭日本入侵,唯獨中華民國能夠成功擊退外敵,蔣介石領導國民政府取得抗日勝利,難道要將日本侵華時的死難者都算作「被蔣介石屠殺」嗎?

‧剿匪何罪之有

中共在西安事變後絕處逢生,假稱與國民政府共同抗日,實際趁國難當前坐大,盡收漁人之利,正如毛澤東所說,「由二萬五千軍隊,打了八年,我們又發展到一百二十萬軍隊」,擅於宣傳蠱惑人心的中共,抗戰時期間,宣傳自己在抗日,還信誓旦旦向人民許下眾多民主承諾,抗日戰爭之後,中共在老闆超級大國蘇聯全力支持下竊據大陸。

從1927年北伐中途國民黨清黨開始,中共走上武力奪權的道路,一直至到1949國民政府退守台灣,長達22年的內戰,乃二十世紀全球規模最大的內戰,史學界估計國共內戰的死亡人數相當參差,估計甚至多達807萬,國共內戰期間,1947年在台灣發生的228事件(當時蔣介石尚未遷台),估計罹難人數最多在2萬8千。
問題是國共內戰死難者,可以說成是「被蔣介石屠殺」嗎?作一個比喻,一個狂徒殺害無辜者,而警察為阻此兇徒再殺人,開槍殺死這徒,我們不能指責警察在殺人吧!就算警匪之間互相開槍駁火,殃及無辜也不應怪罪警察!更不能荒謬地指責死了兩人(無辜者和那名兇手),是該警察殺死他們吧!

同樣道理,當時中國合法政府是國民政府,追剿由蘇聯扶植出來顛覆中國的組織,難道有錯嗎?試問全世界有哪一個政府不對付顛覆政府的組織呢?何況蔣介石是全中國最早反共的人,最早看穿中共之禍更甚於日本侵華,今天飽受中共專制折磨六十幾年的大陸人民,以及那位飽受共匪痛打的民運人士,難道你還覺得蔣介石反共不對嗎?

蔣介石堅守正道反共到底,始終如一至死不渝,更保衛了台灣,令中華文化不至於被共產黨撤底摧毀,為中華民族他朝復興留下一片諾亞方舟。近年兩岸史學界也已愈來愈多人肯定蔣介石,當然蔣介石不是聖人,也犯過不少錯誤,但也不應因為他犯過錯,就否定他對中華民族作出的貢獻。(完)

2013年1月28日 星期一

書評:後中共時代史觀的《誰是新中國》

書評:後中共時代史觀的《誰是新中國》
撰文:柏新 ( 民主必勝)

 (此文刊登在香港《前哨》月刊2013年2月號P110~P111)

中共建黨九十多年來,不斷篡改歷史欺騙國人,令研究中國現代史份外艱鉅。近期夏菲爾出版社,把近年在網上掀起熱潮的大陸禁書《誰是新中國》,在香港再版推出,該書副題為:中國現代史辨,顧名思義此書還原中國現代史,用事實揭穿中共的謊言,把眾多令人迷惑的觀點,一一扭轉過來,看完簡直醍醐灌頂,打通研究中國現代史的「任督二脈」。

中共自建政以來,一直向人民灌輸,「沒有共產黨就沒有新中國」,中華人民共和國是新中國,中華民國在大陸時期,被矮化為舊中國,甚至宣稱中華民國已經滅亡。《誰是新中國》的作者辛灝年開宗明義地指出,辛亥革命先烈所建立的中華民國,是亞洲第一個民主共和國,才具備真正歷史意義的新中國,而中共不僅沒有資格代表中國,它根本是蘇聯扶植出來顛覆中國,破壞中國民主進展的漢奸組織,中共搞的根本不是革命,而是專制復辟,是歷史上一股逆流,最終必不敵浩浩蕩蕩的民主潮流。

辛灝年從人類社會由專制邁向民主的視角,指出人類爭取民主從來不是坦途,作者舉出眾多例子,西方國家創建民主都飽歷蒼桑,出現過多次民主與專制復辟的校量:如英國自1640年至1688年,四十八年間就曾歷經過三次革命與復辟的較量,最後到1688年光榮革命,英國才建立起君主立憲制度;法國大革命自1789年,巴黎民眾攻陷巴士底監獄,直至1875年成立第三共和,經歷八十六年革命與復辟的激烈角力,最後法國的民主制度才真正建立起來;至於德國則遲至第一世界大戰後,才成立的新生民主政體魏瑪共和,但短短十四年就夭折,更變成極權的納粹政權,發動二次世界大戰為禍歐洲,最後德國戰敗國家分裂,西德的民主才烈火重生。

‧假革命真專制

回顧新生民主國家推翻帝制後,初期常遇到王朝舊勢力阻撓:如法國大革命後,拿破倫自封為王,滑鐵廬一役戰敗後,法國波龐王朝又復辟;中國的情況極為類似,民國剛成立,袁世凱竊國稱帝,其後更發生張勳復辟清王朝十二天的鬧劇,北洋軍閥也藉共和之名行獨裁之實。其後新生民主國家更面對,改頭換面,以革命理想包裝的專制勢力挑戰,納粹黨和共產黨正是當中的表表者,藉革命理想來包裝,更容易迷惑人心,實際上其極權程度遠超帝制王朝,尤其共產黨的「無產階級革命」,在東亞及東歐成功奪權,為人類帶來空前浩劫,正是共產黨這種冒牌革命,破壞民主,沾污革命名聲,令中國人從此聞革命而色變。

作者列舉種種史實,證明中共偽史欺騙國人,包括中共史觀指蔣介石背判革命,才激起了中共和人民反抗,實情是當年國民革命軍北伐,中共千方百計阻撓,蔣介石清黨才力保北伐成果,中東路事件後,中共受蘇聯指使,在中國發起暴動,要武裝保衛蘇聯。日本發動九‧一八事變侵略東北,中共趁外敵當前,國民政府忙於應付,在江西建立中華蘇維埃共和國,中共實際是分裂中國和製造「兩個中國」的始作俑者,而國民政府為了攘外必先安內,進行全面剿共,中共宣稱的二萬五千萬長征,實際是千里逃竄,至於令國民政府剿共功虧一簣的西安事變,實為中共一手導演,史太林放生蔣介石,為了讓中國抗日牽制日本,而毛澤東為了奪取政權,趁日本侵華,假抗日真擴張,更勾結日本人裡應外合,抗日勝利後,中共急不及待搶佔地盤,在主子蘇俄幫助下控制了東北,最後竊據了整個大陸。中共奪權手段卑鄙,其政權根本不具合法性。

‧肯定民國貢獻

作者強調,被中共顛覆的中華民國,非但不是專制政權,中華民國在歷史立下眾多功績,民國推翻了中國幾千年帝制,先後與多股專制復辟勢力對抗,更打贏了偉大的抗日衛國戰爭,使中國從弱國,戰後晉身為聯合國常任理事國,而且在艱難的環境下,國民政府一直努力不懈推進民主進程,如1946年年底舉行制憲國民大會,所通過的中華民國憲法,由包括國民黨,各民主黨派的心血結晶,是相當民主的憲法,當年胡適先生就形容:「 中華民國憲法,比美國憲法還要民主」,這些都是蔣介石及國民政府的偉大貢獻,不應因為國民政府敗於內戰而被否定。

中共竊據神州快到六十四周年,今天的中國究竟是盛世?還是末世?辛灝年就直言中共現況如同晚清,自從毛澤東死後,中共實行的改革開放,推行中國特色的社會主義,根本是皇帝新衣,掛羊頭賣狗肉,中共所實行其實是權貴資本主義,一小撮人先富起來,哪一小撮人就是中共權貴太子黨,中共把國家財富紛紛化公為私,所以內地網友調侃中共,「以革命名義殺人,以改革名義分贓」。

‧中共改革必將失敗

辛灝年認為,中共的改革必將失敗,為什麼呢?因為改革要成功,就需要施行仁政,政府必須根除社會的不公平,必須讓利予民,這必會損害到統治集團內的既得利益者,改革必定遭到這些既得利益者破壞,最終改革不但無法削減特權,改革者甚至要安撫既得利益者,反而要擴大特權!必然導致腐敗加深,故中共改革難逃失敗的命運,而革命之火也將悄悄到來。
《誰是新中國》巧妙引用了眾多中共文獻的自相矛盾的地方,直搗中共的死穴,但美中不足之處,由於中共政治理論文件多數既冗長又虛假,對不習慣閱讀中共文獻的讀者,可能難以消化,而且此書並非入門的中國現代史書,讀者需要有相當中國現代史學識,才能分辨史料真偽。

但對內地飽受中共洗腦的內地民眾而言,《誰是新中國》正是一劑解毒良方,其實,作者從少就被共產黨洗腦,辛灝年原名高爾品,出生於南京祖籍安徽巢縣,早年他從事文學創作工作,在中國大陸出版過十多部文學著作,後來他深入研究歷史,才恍然大悟,他形容當年發現自己被中共欺騙多年,那種痛苦「簡直錐心剌骨」,其後他移居美國寫下這本傳世巨著,就是為了還原歷史真相。

‧不要做馬列子孫

作者感慨經歷六十多年中共統治,現在大陸人民好清楚,誰在搞專制!誰才是民主,辛灝年呼籲國人,「要做回中華兒女,不要再做馬列子孫」!他深信中共也將像前蘇聯一樣,在大陸人民努力追求民主自由下,中共最終將土崩瓦解。

頗有諷刺味道,今天台灣的中華民國政府,早已把兩蔣時代堅定的反共立場拋諸腦後,而不少台灣人也認為反攻大陸無望,稱對岸是中國,不認自己是中國。然而,近年內地眾多網民翻墻而出,紛紛在馬英九的FACEBOOK上留言求光復,可見民心不死,幸好,飽受中共六十幾年專制統治的中國大陸,近年學術界已愈來愈肯定中華民國的歷史地位,認同中華民國的熱潮也悄悄升溫。《誰是新中國》不但促進這股民國熱,而且還奠定了後中共時代的中國史觀。中共與中華民國鬥長命的比賽,依然未分勝負。將來中國大陸結束一黨專制,將如何民主化?回歸中華民國憲政體系,絕對是可行又合理的方案。(完)