大雪崛起的教訓

大雪崛起的教訓

民主必勝 2009年1月21日 21:18 刊登於FACEBOOK網誌

 

柏新  2008/02/21

年年春運，年年混亂，一場雪災，亂上加亂！今次鼠年春節雪災，打斷了中國幾億人次的春運大流動，造成樞紐火車系統癱瘓，南北幹線高速公路數萬輛汽車被困，最嚴重時全國24個機場關閉，17個省市嚴重煤電短缺，受災人口超過7700多萬人，倒塌房屋10多萬間，造成至少38人死亡，更成為國際煤體焦點。中國每次天災都宣傳說「百年一遇」，明明是政府管理無方，不要總是把責任推卸給天，應好好檢討政府的管理問題，特別急需加強防災意識，提高危機處理能力。

國家領導人面對今次雪災不敢怠慢，溫總理去人山人海的火車站，安撫餐風露宿候車回家的民工，境面雖十分感人，但不該忽視這次雪災的人禍成份，這次雪災不僅氣象部門未能及時預警，中央對嚴重性估計不足，各部門協調混亂處置失當，迄今未見有哪一位失職官員為受懲戒，或者被撤職。

‧交通部門架構複雜協調不足

今次雪災凸顯交通各部門架構重疊的問題，影響危機處理的效率，每年春運分屬三個中央部委管理，鐵道部負責火車客運，交通部負責人運和汽車客運，民航總局則負責飛機，各部委平時各自為政，遭遇這次危機無所適，各部門領導協調組織不力，亂成一團。暴雪斷斷續續下了兩三個星期後，才有軍方出動救災，反應慢半拍！

華中華南一帶暴雪成災，省際公路之間，沒有資訊溝通機制，封了路，各地的司機沒有得到相應資訊，令車輛堵塞在公路上，數以千計的人困在車裏一個星期，地方又缺少鏟雪車，欠缺融冰鹽儲備，甚至要出動到坦克車來開路！反映中國公路管理不善，防災意識薄弱。世界各國即使大雪風暴，間中也會出現道路封鎖的情況，但從未聽聞會有上萬輛車開上公路後被困數天的新聞！

為何冰天雪地的西伯利亞鐵路可以通車？中國鐵路運輸遇上大雪便嚴重癱瘓？這是完全是天災問題嗎？更離譜是只要冰封運輸幾天，部分鄉、縣以至市，包括食物、食水、電力以至取暖用煤的短缺，部份城市更斷水斷電！為甚麼各地物資儲備那麼缺乏？市政是怎樣管理的？基建設備那麼不堪一撃？難道這個世界只有中國才有大風雪？為甚麼只有中國才那麼手足無措？幸好，今次只是雪災，如果出現更大的災難，如大規模傳染病、核電廠爆炸、大地震、三峽水壩倒塌，甚至戰爭爆發，試問該如何應變？

‧政府亂干預加速煤電供求失衡

大風雪全國上下陷入前所未有的煤荒、電荒，1月27日全國電煤庫存不到正常的一半，連產煤大省山西電力部門的煤炭庫存也告急，堂堂的國家主席胡綿濤，竟要親自落幾百米地底煤礦督促生產！這是做「政治秀」，對解決問題無濟於事。

近年不斷有小煤礦災難發生，各地方政府紛紛關閉小煤礦，但同時大型煤炭集團生產卻沒有相應的提高，中央又限制煤炭價格加幅，當然打擊煤礦商生產的積極性，故造成煤炭供需之間出現巨大缺口。

‧開放民間資本發展電網

中國電力市場長期處於供不應求的局面，許多內地企業都早受電力供應不足影響生產，因為煤炭和電力行業之間，長期存在的價格機制癥結。由於煤炭價格已逐步實行市場化，但電價仍由發改委管制，中央擔心加電價加劇通脹，煤價漲了，電價卻不準漲，打撃電廠的生產積極性。

在內地，前總理李鵬家族控制的企業數有電力王國之稱，今次雪災，電網的損毀最為嚴重，因為電網積雪過重，壓毀大量電線桿，反映電線桿設計不當，承重力不足，中國豆腐渣電網經不起考驗，正是中國的電力市場缺乏競爭，一直由國營企業壟斷的惡果。

中國政府應該容許煤價和電價市場化，要立刻開放內地電力市場以及能源市場，讓民間資本可參與建設電網，民營企業可與官辦企業競爭，提高中國整體電力供應水平。

‧中國發展城鄉發展差距大

這場雪災令數以萬計的民工不能回鄉團年，大部份民工整年做牛做馬，一年僅僅春節假日可回家一次，如果農村不是那麼窮，誰願意過著這種非人生活，凸顯出中國經濟發展兩極化的問題，大城市建設美倫美煥地「美州化」，農村日益貧窮地「非洲化」。

幾十年來中國的戶籍制度及土地產權體制嚴重岐視和剥削農村居民，在戶口制度上，農村土地在法律上是集體所有，實際上是由中共幹部控制分配，農民無法自由遷移戶口，農民進入城市打工，沒有城市居民的醫療、養老、失業保障；農民的小孩無法進入當地的公立學校就讀，故數億農民工不得安居落戶，每年春節都必須在中國大地跨省流動，而且全國只有最大的城市如北京、上海及廣州最容易謀生，中國花太多資源在發展一線城市，而忽略其他二線城市以及邊遠省市的建設，令全國發展極度不平衡。

‧缺乏了解真相的渠道

今天資訊如此發達，當危機剛出現時，政府應善用電台、電視台、手機短訊、廣場火車站的顯示屏，網站等渠道，向人民提供正確的訊息，可以及時疏導如盲頭蒼蠅的人流，廣州火車擠到踩死人的慘劇就不會發生。可惜，內地媒體受中共控制，對救災情況報導的都是好的一面，救災本是政府份內該做的事情，當局卻把救災宣傳的像是給予人民施了恩惠。

預防永遠勝過治療，英明的領導人應該防止危機出現，而不是當危機出現才想辦法應變，今天中國人敢講真話，敢指出領導人的錯誤，處處被封殺，即使可以發表，隨時換來牢獄之災。中國每次公共危險出現，中共中央之所以後知後覺，反應遲鈍，除了因能力不足低估形勢外，最重要原因是連中共中央都得不到真實資訊來作決斷。

中共宣傳的大國崛起，被大雪崛起打了個大耳光，中共胡溫政權管治缺陷，危機處理能力不足暴露無遺，如果有關當局肯切實反省，未嘗不是一件好事。問題是這個錯事蠢事做盡的政權，不必向人民負責，人民亦沒有辦法把這個政府換調，這才是最根本問題。(完)

中共在柬埔寨罪行的歷史見證 《我與中共和柬共》

中共在柬埔寨罪行的歷史見證 《我與中共和柬共》

民主必勝 2009年1月21日 21:32 刊登在FACEBOOK網誌

柏新 2008年2月撰寫

 本文刊登於香港《前哨》月刊2008年2月號

去年底，香港的田園書屋出版了《我與中共和柬共》一書，該書副題為赤色華人解秘：柬共如何興亡，作者為年屆七十五歲，現居美國的柬埔寨華人周德高，他年青時加入中共在金邊的地下組織，曾任職當地《棉華日報》，並為中國大使館效命，從事情報工作，親身涉及眾多柬埔寨重大事件，見證中共扶植赤柬的經過，這本書是他的回憶錄，揭露了眾多中共與赤柬的內情，今日大部份中國人，對中共遺禍柬埔寨的歷史仍一無所知，這本書正好為中共和赤柬犯下的滔天罪行，留下重要的歷史見證。

共產主義禍害肯定是20世紀人類犯下最大的災難，各國共產黨對人民犯下各種罪行，即使只披露當中的冰山一角，已足以讓善良的人們震驚不已。70年代越戰結束北越獲勝，乃共產主義最強盛的時候，當北越軍隊進入西貢前的兩星期，柬埔寨首都金邊已先行落入赤柬之手，最諷刺是赤柬建立的政權還自稱「民主柬埔寨」，赤柬入城不久便向全國廣播，說美國將要轟炸金邊及各大城市，要人民暫時離開城市，不按時離城者格殺勿論，金邊頓變一座空城，城市居民被驅趕去偏僻的農村，從事勞動生產，數十萬市民擁塞在幾條出城的公路上，許多人在途中餓死或死於赤柬槍下，到處是屍體、混亂、呼叫、嚎哭、哀鳴，柬埔寨成了人間地獄。

赤柬屠城空前絕後

1984年著名金像獎電影《戰火屠城》(The Killing Fields)描述當時的恐怖情景，凡看過該套電影的朋友都會深感震撼 ，該片的主角柬埔寨華裔演員吳漢，曾在一篇訪問中表示，《戰火屠城》所反映的赤柬統治下的慘狀，不及他親身經歷的十分之一。

據柬埔寨歷史資料中心的報告，柬埔寨至今發現9,138個赤柬的坑葬點，共發掘出150萬具骷髏，70年代中的柬埔寨人口估計只有600至700萬人，赤柬在金邊掌權短短不足四年，便把全國四分之一的人口屠殺了，這是人類史上空前絕後最醜惡的一頁。

赤柬政權如何興起？又怎樣奪取柬埔寨政權，最後又怎樣滅亡？ 《我與中共和柬共》一書中，可以一一找到答案。

東南亞各國自古已有華僑聚居，華僑與當地原居民都能和平共處，但中共政權建立後，毛澤東要輸出革命(其實是輸出邪惡)，全力支持東南亞各國的共產黨奪權，令東南亞各國政局動盪不安，導致東南亞排華情緒興起，害苦東南亞各國華僑同胞。

柬埔寨本來是山清水秀、物產豐富又民風淳樸的佛教王國，早在1955年便與中國建立外交關係，當年的西哈努克國王掌權時，阻礙民主發展，由於反對他的右翼人士親美，所以西哈努克就轉投親中共，然而，中共卻包藏禍心，扶植赤柬奪權。1970年越戰處於高潮，越共慘透入柬埔寨境內，作為攻擊南越的基地，越共武力強大，西哈努克國王只好隻眼開隻眼閉，但美國為求消滅越共，斷絕柬埔寨境內的越共慘透基地，主使柬埔寨軍人朗諾(又譯作龍諾)，趁西哈努克國王外訪時發動政變，為赤柬帶來崛起的機遇。

中共事先悉柬埔寨政變

《我與中共和柬共》披露，當時中共情報機關中調部(現時國安部前身)，在朗諾發動政變前已知悉有關情報，而作者周德高作為中共的情報員，透過兩個渠道知會西哈努克，可惜西哈努克並未採納，結果痛失政權，而朗諾掌權後，把西哈努克進一步推入中共的懷抱，成為赤柬奪取政權的合法招牌。

由於周德高曾任職記者的關係，與眾多柬埔寨政壇人物均有接觸，如朗諾(曾任柬埔寨總理)、施里瑪達(柬埔寨親王)、當中包括多位赤柬高層人物，如喬森潘 (赤柬中央委員)、農謝(赤柬第二號人物)、高明(赤柬中央委員)、符寧(赤柬新聞部長)、胡榮(赤柬早期核心成員)、塔莫(赤柬第四號人物)及蘇品(赤柬中央委員)等，故此書提供了許多鮮為人知的第一手材料。

如赤柬首腦波爾布特(又譯作波布或波帕)，原名沙絡紹(Saloth Sar，又譯作沙絡沙)，雖然他出生農村，但他的表姐被柬埔寨皇室相中納為王妃，故波爾布特跟柬埔寨皇室有某種裙帶關係，這是他一直非常忌諱，後來波爾布特讀書時取得政府獎學金去法國留學，許多留學法國的柬埔寨學生，後來都成為赤柬的頭目，如喬森潘、胡榮、符寧、英薩利(又譯作英沙里赤柬第四號人物)及宋成(赤柬中央常務，總參諜)等，另一方面，柬埔寨政壇上眾多重要人物，許多都有不同程度的華人血統。

赤柬原屬越共分支

印度支那共產黨早於1931年成立，其分支柬埔寨共產黨(即赤柬前身)最早於1951年出現，早期從屬於越共，黨名為柬埔寨勞動黨，與越共的名稱越南勞動黨相同。赤柬第一位首領是總書記杜沙穆(Tou Samouth)，當時農謝任助理書記，而波爾布特任第二助理書記。到1962年赤柬總書記杜沙穆神秘失踪，其後由波爾布特接任赤柬總書記，赤柬的路線便更趨激烈，走上「農村包圍城市」的武力革命道路，但其實早期赤柬人丁單薄，事事都要依賴越共，在1970年朗諾發動政變後，越共(實為北越正規軍)打著西哈努克國王的旗幟，迅速佔領了柬埔寨東部五省，為赤柬建立了一片「解放區」。

當年中國正處於文化大革命，走極左路線，而中國和蘇聯交惡已久，在國際共產主義運動中處於孤立地位，印支三國的共產黨，越共親蘇、寮共親越，因此柬共成為了中共竭盡全力爭取的目標，赤柬的軍火和資金絕大部均來自中共。當時柬埔寨的華僑成為中共的棋子，中共企圖以華僑幹部加入赤柬，從而壯大赤柬的聲勢，最終能達到控制赤柬的目的。中共建政以後，雖然犯下重重嚴重錯誤，但大多數海外華僑並不了解，總是被「祖國強大了」，「中國人民站起來了」這些口號和假像蒙蔽，當年柬埔寨的華僑社會認為，中共支持柬共，凡是祖國支持的，我們就要擁護。然而赤柬追隨中共的極左路線，卻對中共所派的人員處處防範，在柬共進入金邊之前，中共系統在柬人員也統統被排擠到鄉間務農。

當時周德高希望中共能施援手，幫助中共在柬人員撤退回中國，但遭中共拒絕，周德高慨嘆說：「我們這些被中共使用了幾十年的海外僑幹，原本以為祖國是母親，黨是親人，可是中共不要我們，它把我們當做皮球，一些踢給越南；一些踢給柬共，而中共的走狗柬共又把我們踢出了界外，誰也不想去撿球了。」

赤柬內鬥激烈無比

中共在奪權前後內部權力鬥爭不斷，波爾布特作為毛澤東的徒弟，赤柬權力鬥爭慘烈程度，比中共有過之而無不及！在赤柬未攻佔金邊以前，1971年赤柬對內部超過2,000人親越派幹部進行清洗，大部份被殺。在赤柬進入金邊後，權力鬥爭更加劇，大批赤柬高層被喪心病狂的波爾布特殺害，如胡榮、符寧、高明、倪沙良(東北大區書記)、高莫尼(赤柬高幹)、宮蘇潘(赤柬中央委員會，出任常委一日後被處決)、溫威(赤柬時代的副總理)、宋成(90年末被殺)以及蘇品 (柬埔寨東部地方軍頭)等均先後殺害。

赤柬在金邊用中學改建而成的監獄S-21，前後關押殺害了約二萬人，當中大部份是柬共成員與家屬。波爾布特為求建立自己權威，嗜殺成性最終害人終害己，其中蘇品被害更導致赤柬政權倒台，1997年赤柬的宋成因想投誠，結果全家被殺，促使殘餘的赤柬也倒戈，把首領波爾布特逮捕送去公審，最後波爾布特在軟禁中病死，他的屍骸與垃圾和一堆舊輪胎一起燒掉。

《我與中共和柬共》提及，當年蘇品被殺，更與周德高扯上關係，1977年周德高被召到北京，報告了赤柬內部分歧，赤柬東部要人蘇品與越共有往來的情報，中共旋即邀請蘇品訪華進行摸底，次年蘇品即遭波爾布特派人追殺，蘇品之死引起赤柬東部判亂，大量軍民逃入越南，其後蘇品的下屬韓桑林、謝辛及洪森等軍人組成「柬埔寨救國民族聯合陣線」，「救陣」於1978年12月25日引領越南軍隊，分七路打進柬埔寨，赤柬不出幾天就全面撤出金邊，但赤柬逃至柬泰邊境仍繼續遺禍多20年，直至1998年這場赤柬災難才告一段落。

中共護赤柬害華僑

當年柬共在攻佔金邊前，已實行一系列倒行逆施的荒謬政策，比任何一個共產政權都要極端，如禁止一切商業活動，物資要配給，廢除貨幣，人民要回復以物易物，甚至還實行過「婚姻配給」，柬埔寨被赤柬弄成一個十足的人間地獄，而毛澤東更誇獎對波爾布特：「你們取得了偉大的勝利，一舉消滅了階級。」

赤柬政權是中共扶植的，但赤柬迫害高棉的華人一樣毫不手軟，法國學者拉古特(Jean Lacouture)估計，當年柬埔寨約有43萬華僑，赤柬執政期間殺了21.5萬華僑，換言之，一半的華僑給赤柬害死，死亡比例比柬埔寨人還多！那時候許多華僑冒死去金邊，向中國大使館求救，中國外交部卻任由赤柬殘害幾十萬華僑，不哼一聲，難怪許多逃離柬埔寨的華僑都悲憤地說：「寧為外國狗，不做中國人！」

周德高回想在1977年再被召到北京，報告柬埔寨形勢，他籲請中共阻止赤柬種族滅絕的罪行，卻被昏庸的中共官僚認為政治立場不可靠，詆毀偉大的柬埔寨共產黨，結果輾轉用1,000港元打發去香港自生自滅。

在書中他慨嘆道：「我出生在民風淳厚的柬埔寨鄉間，自幼嚮往有四千年文明的華夏祖國，又以為祖國到處都是共產主義的英雄人物。叫我失望的是，沒有見到一個助人為樂的雷鋒，也沒有見到一個勇於犧牲的江姐，在北京遇到的是不管我們死活的腐朽官僚，在廣州則遭遇了這些為蠅頭小利而計較不休的潑婦。共產主義不僅把社會糟蹋得一貧如洗，而且人性都已經普遍卑劣，我心中已經沒有這個叫我失望透頂的祖國。」

為救赤柬發動自衛還擊戰

1978年底，當越南軍隊在「柬埔寨救國民族聯合陣線」引領下攻入金邊，拯救柬埔寨人民，全世界唯有中共如喪考妣，當時赤柬從金邊撒退，中國大使孫皓還帶著大使館的官員與赤柬外交部長英薩利同行，以示中共對赤柬的同心共死。西哈奴克國王說過：「如果越南人不對紅色高棉發動進攻，那我們的人民就將永世地被野蠻的『翁卡』(柬語類似組織的意思)統治，永遠當奴隸了。」

越南拯救柬埔寨人民，中共卻要拯救赤柬，越南進攻柬埔寨兩個多後，不久鄧小平就對越南發動所謂的「自衛還擊戰」，名為自衛，實為「圍魏救趙」之計。柬埔寨華僑向中共救求時，又不見中共派兵拯救處同胞，卻偏偏要去拯救赤柬這班惡魔，可恥至極！

1989年越南從柬埔寨撤軍，但直至80年代末，赤柬仍擁有25,000人的軍隊，控制著近兩成的柬埔寨領土，事實上，直至中共停止對赤柬支援，赤柬的勢力才逐步消亡，90年代初，在聯合國多方斡旋下，經過多年的談判，柬埔寨各方包括金邊政府、西哈努克派、自由高柬及赤柬達成巴黎和平協定，同意在聯合國監督下進行大選，但最後赤柬變卦繼續以槍桿子對抗，1993年5月柬埔寨舉行大選，經歷眾多苦難的柬埔寨終於成為民主國家。

周德高後悔當中共犬馬

最後周德高退出中共，輾轉逃到美國定居，他感概說：「我所見到中共和柬共，對同志毫無感情，只有利用，無不實行過橋拆板的作風。」 事隔多年，周德高每當想起自己甘當中共犬馬的往事，仍陷於極端痛苦的內疚中，值得效忠中共的糊塗蟲們反思。

今日中共最希望就是讓人們忘記這段歷史，周德高已年事已高，這翻回憶旨在提醒人們左傾路線曾經對人類的危害，他花了兩年筆述了一生的經歷，而另一位作者朱學淵協助核對材料和文字潤色，還收集圖片和繪製地圖，在撰寫的過程中參考許多著作，對赤柬的由來，波爾布特、英薩利等人補充了不少珍貴材料，令《我與中共和柬共》成為研究柬埔寨近代史一本重要的材料。(完)

天安門城樓掛毛像才是辱華

天安門城樓掛毛像才是辱華

民主必勝 2009年1月21日 21:39 刊登在FACEBOOK網誌

 

原稿在 2007-08-17 刊登在

 香港《蘋果日報 》A28 | 論壇 | 探針 |

柏新 2007-08-17

題：天安門城樓掛毛像才是辱華 柏新 (未經刪改完裝版)

近期有一宗網上新聞炒得頗熱鬧，韓國一家寵物店有一張數碼合成的招牌，把天安門城樓毛澤東畫像改成狗像，網上不少人說這是辱華，竟驚動到中國外交部都要表態，其實，天安門掛上毛像才是真正辱華。

事緣7月下旬，一名中國留學生在韓國龍仁市，發現了一家名叫"白狗村"的寵物商店牆上懸掛的招牌畫，畫中天安門城樓 換上了白狗像，而不是毛像，這名留學生認為有辱華成份，覺得非常氣憤，迅速將這件事以及所拍照片發布到網上，並表示要向中國駐韓國大使館舉報。這個網上帖 子很快被許多論壇轉載，並引發了激烈的討論。

7月31日，中國外交部緊急約見韓國駐華使館有關官員，就辱華標牌提出交涉。8月1日，寵物店已取下該標牌，報導說店主對自己的輕率行為表示了悔意。看起來好像中國政府硬起來，令外國人不再敢侮辱我們中國人。

這件本來就是一件小事，放上網上多人討論有傳媒報導，結果炒成大事！但想深一層，電腦把相片改頭換面根本就輕而易 舉，世界各地的人總愛拿美國開玩笑，你可以把自由神像改成狗樣做招牌，難道美國外交部會跟你交涉。有一樣東西該叫幽默，還有另一樣叫風度，咱們中國想當大 國的該好好學習。今天只有專制國家不能拿領導人或已故領導人來開玩笑，當中國人能夠放心拿領導人出來開玩笑，中國才有進步啦！

更重要的問題是：天安門城樓毛像神聖不可侵化嗎？

北京紫禁城約在明初建成，經歷過了明清兩朝26位皇帝，好像沒有一位皇帝曾把自己的畫像掛在天安門城樓上，辛亥革命 推翻帝制，從北洋政府至民國政府以至曾被日本侵領時，天安門城樓都沒有掛過袁世凱、孫中山、蔣介石甚至日本天皇裕仁像吧！而1949年中共建立政權後，毛 澤東還健在時，便把自己像高高掛在天安門城樓上，從此中國大搞毛澤東的個人崇拜，凡好事都是毛主席做的，壞事都因為不聽毛主席所做成的！

可惜韓國白狗村寵物店的老闆歷史知識有限，他應該向中國外交部說不，今天朝鮮半島分成兩個國家，韓戰傷亡600多萬人，毛澤東就是元兇之一(其他元兇還包括金日成、史太林)。

如果天安門城樓真要掛張畜牲相，我寧願掛張狗相好過，狗再壞最多只不過亂吠、咬人、通處拉屎，甚至傳染瘋狗症而已！毛澤東是古今中外最壞的魔君(暴君都不足以形容他的壞)，筆者都翻過大半部世界通史，找不到比他還壞的領袖。

毛澤東在執政後以階級鬥爭為綱，每隔幾年鬥一次，甚麼土改、鎮反、反右、三面紅旗大饑荒，還有中共自己都稱為浩劫的文革，直至毛死了方休。幾代中國人給毛折騰得死去活來，估計毛執政期間8,000萬人非正常死亡，這隻魔鬼害死了多少無辜老百姓，誰為過這些冤魂伸冤。

內地許多網上憤青，大多出生在毛死後的年代，沒有親身經歷這一頁頁血淚史，中共當局千萬百計不想人民回憶，在共產黨的宣傳教育，年青人不了解歷史可以理解的。假如毛澤民真的執政得好，今天中共就不必搞改革開放啦！改革開放根本就撥亂反正。

毛澤東是一個成功的獨裁者，他的成功正建立在我們中國人的失敗之上，今天天安門城樓仍掛著毛澤東，因為毛最大的「貢 獻」是建立起中共專制政權，今天中共這班既得利益者之所以能騎在人民頭上，全靠老毛當年判亂奪權。天安門城樓的毛像已成為中共專制政權掌權的標誌，六四事 年當年三名青年向天安門城樓拋墨蛋，結果三名青年在牢房渡過十幾年，天安門城樓的毛像在中共眼中絕對是神聖不可侵化。但對中國人而言，毛澤東的魔像仍上掛 在天安門城樓上，這才是真正侮辱著我們中華民族。

年青人有愛國之心是好事，不過，是非觀、善惡觀一定要搞清楚，愛國家民族不等同愛黨，若這個黨有害於國家民族，更加要清算他們。毛死了30幾年，今日中國人仍未跟他算帳，但這筆帳終有一天會算的。(完)

民主必勝

本文之延續篇，請看本網誌內《幸好有毛主席紀念堂》一文

幸好有毛主席紀念堂

幸好有毛主席紀念堂

民主必勝寫於 2009年1月21日 21:37 在FACEBOOK網誌發表

本文為《天安門城樓掛毛像才是辱華》一本延續篇(此文並未在報章刊登過)

柏新 2007/09/18

今天9月9日值得中國人慶賀，因為1976年9月9日毛澤東終於死去。毛是歷史上成功的暴君，他最成功之處在於，一生做盡壞事，死後仍有人以為他是偉人！

8月17日本欄發表絀作《天安門掛毛像才是辱華》一文刊登後，引起幾家傳媒的親共專欄大肆咆哮，又無限上綱地說黎智英一夥褻瀆毛像云云。 筆者在《毛像》一文提到毛執政期間八千萬人非正常死亡，親共專欄還歪論說那麼多人死亡，怎麼今天中國會有十三億人口呀？

難道說今天中國那多人口，就可以證明毛澤東沒有殺過人嗎？難道說今天中國那多人口，過去枉死了多少人都沒關係嗎？捷克作家米蘭昆德拉(Milan Kundera)曾經說過：「人類對抗強權的艱苦奮鬥，就是記憶對抗遺忘的戰鬥。」

毛澤東所犯下的滔天罪惡，共產政權至今仍千方百計地掩蓋，從不敢讓學術界進行研究和探討，只一味宣傳毛的「偉大」，要人民把毛時代的災難都忘掉。

毛究竟害死了多少人？單單計算大饑荒時害死的已經夠駭人聽聞。前南華早報駐北京記者站主任賈斯柏‧貝克(Jasper Becker)，他研究中國1958至1962年大饑餓時代的專著，"Hungry Ghosts: Mao's Secret Famine"《餓鬼：毛時代大餓荒揭秘》，此書是迄今對大饑荒研究最權威的作品。

該書綜合各方對大饑荒死亡人數的估計：
1) 1984年美國人口學家Judith Banister博士發表《中國人口的變化》，她的結論：「本書按照中國人口趨勢，假定高於1957年人口死亡率(即官方公布的千分之10.8)，根據電腦模型測算的結果，同樣估算出在1958至1961年的饑荒年間，死亡人口比正常人口超出3,000萬。」

2)1993年上海《社會》雜誌(後被勒令停刊)上，署名金輝的學者發表一篇學術文章，指出官方公布的統計資料中，有關人口等數字諸多矛盾之處。金先生的結論說，經篡改的資料至少隱瞞了4,000萬死亡人數。

3)中國國防大學的叢進先生所著《1949-1989年的中國，曲折發展的歲月》一書寫道：「1959年至1961年的非正常死亡和減少出生人口數，在4,000萬人左右。」

4)1993年內地出版《中國的左禍》一書(現已被禁)，書中提到「1959年至1961年，大躍進造成大災難，三年中，非正常死亡和減少出生人口4,000餘萬，直接經濟損失1,200億元。」

5) 現在流亡海外的中共前高層官員陳一咨，陳曾在中國經濟體制改革研究所(簡稱體改所)擔任要職，當年新領導人想理解毛時代的一些事件真相，曾組成一支二百人的調查隊，陳是其中的成員，調查隊到各省查閱了黨的內部文件和紀錄，體改所的報告稱，大饑荒期間死亡人數在4,300萬至4,600萬之間。在黨內高級幹部會上，還有人說出高達5,000萬至6,000萬的數字。體改所的報告從未公開發表，但陳一咨回憶了幾個省的死亡數字：河南780萬、安徽800萬、山東750萬、四川900萬、青海90萬，僅此五省死亡人數就達3,320萬。陳認為數字是可靠的，因為中國地方政府實行戶籍管理，人民公社按戶籍定量供應糧食，人口數字計算得非常仔細。

《餓鬼》一書指出，大饑荒時代最保守估計3,000萬人非常正常死亡，最多可能達6,000萬人，較可靠的中位數4,000多萬。 4,000萬是個甚麼數字？全球194個國家當中，八成半的國家人口都不足4,000萬，整個加拿大的人口才3,200多萬，整個阿根廷的人口3,900 多萬！

大饑荒時代當時中國外無戰事，也沒有水災旱災等自然災害，全國卻哀鴻遍野，處處都餓死人，最荒唐是國家糧倉卻是滿的，共產黨政府還出口糧食去外國！當年美國和蘇聯都有意運糧食給中國救災，中共卻把外援拒諸門外，任由中國老百姓餓死，大饑荒完全是人為的，元兇就是毛澤東。

毛澤東所塗炭的生靈，還未計算他執政前殘酷打擊黨內同志，奪權過程中發動內戰，執政後進行土改、鎮反、韓戰、三反五反、胡風反革命文字獄、肅反、反右、四清運動、文化大革命大浩劫，以至四五天安門事件殘害的受害者。

毛澤東時代的千千萬萬冤魂，迄今連一塊紀念碑都沒有，北京天安門廣場卻聳立一大座毛澤東紀念堂。毛死了31年，今日中國人仍未能跟他算帳，毛可能在地獄裡偷笑，但這筆帳終有一天要算的。幸好華國峰主席英明，把毛屍保存在毛澤東紀念堂內，好讓中華兒女日後有機會把毛澤東拉出來鞭屍啊。今日還崇拜毛澤東的人，不是無知就是無恥。
(完)

我為國強抱打不平

我為國強抱打不平

民主必勝寫於 2009年2月3日 0:57

2009.2.2 馮國強facebook網頁

Nora Xiong 留言 於 21:10
First of all, thank you for adding me as your friend on facebook although I didn't know you before. Second,I am afraid you are not Chinese. I know everybody should have their own opnion and political stance and should respect other difference. But I do dislike having your extremist ideas rammed down others throat, all of Chinese ppl don't think you are right! 希望你多读历史，多增加见识，多多向前看，如果世界上每个国家的人民都像你这样想，很多国家都应该因为历史上的错误而退出历史舞台了!我们应该向前看，弱者永远停留在过去！

+++++++++++++++++++++++++

我為國強抱打不平

Nora:

你好，抱歉你也不認識我，但我看到你給國強的留言，請恕我路見不平，為他講幾句說話，起碼我認識他多年，政治觀點與他大致相同。

你不喜歡他沒關係，但你說國強不是中國人，向人灌輸極端思想，所有中國人不會同意他的觀點，上述你的批評，我絕不苟同，有幾點值得談一談：

第一)請問國強的思想極端在哪裡？對，他一直反對共產黨專制，支持中華民國。那就極端嗎？為何中國人該永遠受共產黨專制統治？永遠該做中共的奴才？如果國強不是中國人，他干嘛為中國人民大聲疾呼，正因為國強是正直、勇敢、善良的中國人，所以他才反共。現在的中華民國已經是一人一票選出的，中國人難道不該支持民選政府，而該支持專制獨裁的政權嗎？

第二)請問國強有甚麼能力，向人灌輸極端思想 / 把極端思想強加於人(你說rammed down others throat)? 這是言論自由，他有他思想的自由，也有發表他言論的權利，這不同於中國內地，沒有言論自由，資訊遭嚴密封鎖(內地人根本見不到聽不到反對中共的聲音，上網也很難找到)，共產黨卻可為所欲為，搞一言堂，媒體全受黨的控制，長年黨化教育塗毒青年。相信只有中共才有能力「向人灌輸極端思想」。

第三)請問你有甚麼資格代表所有中國人?(你所說all of Chinese ppl don't think you are right!)，這是典型的中共口吻，你只代表你自己，正如我只代表我自己，我們都不能代表13億中國人。共產黨長年宣傳，中國人選擇了中國共產黨，中共代表中國人民，究竟中國人民真的選擇過中共嗎？說白了，只不過是槍桿子出政權。假如我強姦你，然後我對人說，你選了我當老公，不曉得你有何感想？

要知道所有中國人的想法要怎樣做？民主選舉就是反映民意的最佳工具，假如中共真得深受人民愛戴！那中共應該樂於實行普選才對！但中共敢嗎？實情是中共千方百計地阻礙中國民主的發展，因為中共執政以來，做壞事遠比做好事多，中共根本沒有信心經過有民主選舉的考驗。

第四)你建議國強多讀歷史，多增加見識，這是對任何人都是一件好的意見，但你言下之意，即取笑國強沒讀歷史，見識不夠廣，既然你不認識他，又怎樣斷定他沒讀歷史，學問不好呢？

談起讀歷史，相信你該知道，在內地並沒有出版自由，近代史書尤其瀕及中共的歷史都受嚴格規範，許多中共認為敏感的內容都不能講，只講中共好的一面，壞的東西通通不講，比如廿年前的六四事件，試問內地歷史教科書敢提？你是一位學歷高的人，有機會的話，請多到海外走走，多讀一些海外出版的近代史書比較一下，相信對你認識近代歷史有幫助。

第五)我們絕不認同中共就代表中國，國家是由土地、人民和政權所組成的，歷史上政權常有更替，美國共和黨大選輸了，改為民主黨當政，都還是美國啊！中國有五千多年的歷史，難道中共建政以前難道就沒有中國嗎？希望你了解，國強反對中共，並不反對中國。

第六)中共最怕人們提起它的醜陋過去，故常常宣傳說，要大家往前看，其實叫大家把歷史遺忘，捷克作家米蘭昆德拉(Milan Kundera)曾經說過：「人類對抗強權的艱苦奮鬥，就是記憶對抗遺忘的戰鬥」，讀歷史就是要了解過去，對同胞被專制政權殘害的歷史，就該視而不見嗎？肯為弱者伸張正義，這才是人性光輝所在，偉大與渺小的分別。希望你站在中國的一邊，而不是中共的一邊；站在人民的一邊，而不是黨派的一邊；站在公義的一邊，而不是強權的一邊。

當你能多認識近代中國歷史，相信你也會像國強和我一樣反對中共。

*民主必勝*

2009.2.3 香港

《我要安樂死》讀後感

《我要安樂死》讀後感

民主必勝 寫於2007.6.8

民主必勝於 2009年10月4日 13:43 刊登於FACEBOOK網誌

1991年，香港二十二歲的斌仔，因一次意外導致全身癱瘓，從此臥床至今，已有十八年之久。2003 年他獲悉外國有合法安樂死的前例時，也鼓起勇氣去信香港特區政府, 公開要求安樂死的權利；此後，斌仔的情況一直備受關注，社會人士也開始注視四肢癱瘓病人的處境和安樂死的議題。

2005年10月，斌仔開始醞釀寫下自己的經歷，幾經艱辛，時停時續，不斷追憶，內心拷問，一 字一句，力求真實，終於在2007年5月完成十五萬字的自傳。《我要安樂死》是斌仔首次以自 己的文字，直接向公眾交代其成長的喜樂、情之所繫與愧疚、當年意外發生的經過、這十多年來非外人所能明白的生活困頓和所思所感，以及爭取安樂死權利的心情。

作者介紹： 斌仔，原名鄧紹斌，1988年畢業於聖言中學，後升讀羅富國教育學院體育及社會選修科。1991年6月19日，就在領取畢業證書的不久前，一個不成功的後空翻，使他意外傷重致全身癱瘓， 只有頭部及五官可供支使。在臥床十二年日復日的單調生活、無數次的自尊心受損、事事求人又事 事受制於人、無助與無望下，他致函當時的特首董建華，要求擁有終極自決的權利——安樂死。一 時引起香港社會巨大的關注與回響，各界人士的慰問與援手紛至沓來，斌仔深受感動, 並答應重新尋找繼續生存的意義。

民主必勝評論: 《我要安樂死》肯定是安樂死議題最經典之作.

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++

斌仔：

你好，讀完你的大作《我要安樂死》之後，心情沉重，有幾點意見想發表一下：

1)《我要安樂死》是一位全身癱瘓病人的傳記，作者單靠用嘴巴含住筷子打鍵盤，寫出這本15萬字的著作，毅力已令人敬佩萬分。一翻閱後，就一直想讀下去，這是一本好書，值得向所有的朋友推薦。

2)在安樂死這個議題上，《我要安樂死》乃中文書中的經典之作。這本書推出不久已打入暢銷書榜首，成積相當驕人。我自己都出過三本書，加起來的銷路也自嘆不如。

3)作者坦白地剖析內心世界，毫無保留把自己的感受寫出來，他的憤怒、怨恨、不甘和憤世疾俗，通通活現紙上，文筆精煉，真摯感人。作者對某些宗教觀點的批評也一針見血，甚有見地，讀完後令人反思生命的價值，比閱讀某些名人自吹自擂的傳記更有意思！

4)那些經常無病呻吟，因雞毛蒜皮小事而不開心的人，應該閱讀這本書，正如醫管局胡定旭主席所言，讀完後你會知道自己是如何幸運。

5)斌仔頸部以下都全身癱瘓，連呼吸都要依賴機器維持，故他形容自己是活屍骸，描述得很傳神，他的頭部還在人間，身體早已陷入地獄/或升左上天堂，16年來他就卡在人間與天堂/地獄中間，求生不得求死不能，廣東話叫唔拖唔水！令人反思現代的醫療究竟在救人還是在害人？死了豈不一了百了！為甚麼還要無了期折磨斌仔呢？這些醫療在好心做壞事！

6)人世間的甜酸苦辣，最苦的苦莫過於此。斌仔在書中只不過把他的苦況輕描淡寫地描述！真正的苦楚肯定更多！這方面他最了解，也只有他獨自一人承受，不是說一些鼓勵或同情的話就可解。正如斌仔所說，他繼續生存下去，不需用付出勇氣，活就是醒來等睡，睡著等醒，時間對他而言，已沒有意義。最終他可能多數十年受折磨，病死或老死在病床上吧。斌仔敢坦然面對死亡，尋求安樂死，這才真正須要勇氣。

7)不明白還有些讀完這本書的讀者，仍可以無動於衷，反對安樂死。需要安樂者的病人，是哪些連自殺能力都沒有的病人，正如斌仔。對那些神智清醒的病人， 有獨立的見證人監督，又有充足的冷靜期(比如12月)，保證病人決定非一時衝動，安樂死又有何不可？起碼可讓生不如死的病人，有一個解除痛苦和維護人性尊嚴的機會。

8)滿口仁義道德反對安樂死的人，根本不理解尋求安樂死的病人之痛苦，「針不到肉，又怎能知道痛啊!」，設身處地想想，假如我是斌仔，也會作出同樣的選擇(要安樂死)。我不主張他們(全身癱瘓或絕症末期的病人)去尋死，但絕對贊同他們又尋找安樂死的權利。期昐安樂死議案可以早日立法。

9)但斌仔你錯了，你絕對不是一個廢人，世界上癱瘓的人又豈不止你一個，你已是傑出的癱瘓人士，你的作品給世人有一個很大的啟示，實實在在影響許多的人，多謝你寫了本好書，別低估你的影響力。

10)中國古語有云：「久病床前無孝子」和「患難見真情」，斌仔的個案中，見證到父愛的偉大，不過，這些年來，為照顧斌仔，醫護人員以至社工都付出很大的努力，總使在書中斌仔也透露了對一些醫護人員的不滿，此乃作者真實地描述醫院的情況，始終醫護人員們勞苦功高，應該給予肯定。

11)全書最佳金句是斌仔父親鄧光給兒子勉勵的一段話：「我不能預知明天，但我可以利用今天；我不能控制他人，但我可以掌握自己；我不能改變容貌，但我可以展現笑容；我不能左右天氣，但我可以改變心情；我不能決定生命的長度，但我可以控制它的寬度。」

期頒斌仔能夠決定生命的長度，也可以拓展它的寬度。

祝 斌仔早日解脫

民主必勝
2007.6.8

向黃雀英雄羅海星致敬

向黃雀英雄羅海星致敬

民主必勝寫於 2010年1月16日 2:28 (FACEBOOK)

 

大概數月前，有幸認識到羅海星夫婦，更一起在上環吃過一頓晚飯，羅海星前輩當時談笑風生，沒有半點病容，在飯局中講起才知道，他近年做過骨髓移植手術死過翻生，豈料昨日閱報得知他的噩耗，十分令人愕然，相信每一位海星前輩的親友都十分難過。人生無常，面對死亡，人真的很無奈！

羅前輩出身左派家庭，早年在內地讀大學，他一生最受人稱頌的事件，發生在六四後，他利用內地脈絡配合本港的「黃雀行動」，成功協助多名內地民運人士逃離中國。直至1989 年10 月，後來有人要求他營救民運領袖王軍濤及陳子明，但最終行動失敗，他在深圳海關被捕，「當時我太心急過關, 如果多等一天, 我相信都不會被捕」那一次飯局他回憶說， 至於他為何遲一天過關不會被捕, 我在這裡不方便說出來, 當年中共指控他「窩藏反革命罪犯」, 結果被判監五年，成為六四後被捕的三名香港人之一。坐牢兩年後，因當年英國首相馬卓安出面向北京要求才獲釋。

羅海星很早就醒覺到自己被毛澤東騙了，棄暗投明加入民運，他生前曾說：「每當我爸爸提起兒子曾因六四坐監，都感到驕傲與自豪」，羅海星人格高尚，不懼強權，他為民主、為公義所付出的努力，必將會寫入史冊。所有熱愛國家，熱愛民主的中國人，必將會完成羅海星心願，建立一個真正民主富強的中國。羅海星前輩，我們永遠懷念你。