2013年1月28日 星期一

書評:後中共時代史觀的《誰是新中國》

書評:後中共時代史觀的《誰是新中國》
撰文:柏新 ( 民主必勝)

 (此文刊登在香港《前哨》月刊2013年2月號P110~P111)

中共建黨九十多年來,不斷篡改歷史欺騙國人,令研究中國現代史份外艱鉅。近期夏菲爾出版社,把近年在網上掀起熱潮的大陸禁書《誰是新中國》,在香港再版推出,該書副題為:中國現代史辨,顧名思義此書還原中國現代史,用事實揭穿中共的謊言,把眾多令人迷惑的觀點,一一扭轉過來,看完簡直醍醐灌頂,打通研究中國現代史的「任督二脈」。

中共自建政以來,一直向人民灌輸,「沒有共產黨就沒有新中國」,中華人民共和國是新中國,中華民國在大陸時期,被矮化為舊中國,甚至宣稱中華民國已經滅亡。《誰是新中國》的作者辛灝年開宗明義地指出,辛亥革命先烈所建立的中華民國,是亞洲第一個民主共和國,才具備真正歷史意義的新中國,而中共不僅沒有資格代表中國,它根本是蘇聯扶植出來顛覆中國,破壞中國民主進展的漢奸組織,中共搞的根本不是革命,而是專制復辟,是歷史上一股逆流,最終必不敵浩浩蕩蕩的民主潮流。

辛灝年從人類社會由專制邁向民主的視角,指出人類爭取民主從來不是坦途,作者舉出眾多例子,西方國家創建民主都飽歷蒼桑,出現過多次民主與專制復辟的校量:如英國自1640年至1688年,四十八年間就曾歷經過三次革命與復辟的較量,最後到1688年光榮革命,英國才建立起君主立憲制度;法國大革命自1789年,巴黎民眾攻陷巴士底監獄,直至1875年成立第三共和,經歷八十六年革命與復辟的激烈角力,最後法國的民主制度才真正建立起來;至於德國則遲至第一世界大戰後,才成立的新生民主政體魏瑪共和,但短短十四年就夭折,更變成極權的納粹政權,發動二次世界大戰為禍歐洲,最後德國戰敗國家分裂,西德的民主才烈火重生。

‧假革命真專制

回顧新生民主國家推翻帝制後,初期常遇到王朝舊勢力阻撓:如法國大革命後,拿破倫自封為王,滑鐵廬一役戰敗後,法國波龐王朝又復辟;中國的情況極為類似,民國剛成立,袁世凱竊國稱帝,其後更發生張勳復辟清王朝十二天的鬧劇,北洋軍閥也藉共和之名行獨裁之實。其後新生民主國家更面對,改頭換面,以革命理想包裝的專制勢力挑戰,納粹黨和共產黨正是當中的表表者,藉革命理想來包裝,更容易迷惑人心,實際上其極權程度遠超帝制王朝,尤其共產黨的「無產階級革命」,在東亞及東歐成功奪權,為人類帶來空前浩劫,正是共產黨這種冒牌革命,破壞民主,沾污革命名聲,令中國人從此聞革命而色變。

作者列舉種種史實,證明中共偽史欺騙國人,包括中共史觀指蔣介石背判革命,才激起了中共和人民反抗,實情是當年國民革命軍北伐,中共千方百計阻撓,蔣介石清黨才力保北伐成果,中東路事件後,中共受蘇聯指使,在中國發起暴動,要武裝保衛蘇聯。日本發動九‧一八事變侵略東北,中共趁外敵當前,國民政府忙於應付,在江西建立中華蘇維埃共和國,中共實際是分裂中國和製造「兩個中國」的始作俑者,而國民政府為了攘外必先安內,進行全面剿共,中共宣稱的二萬五千萬長征,實際是千里逃竄,至於令國民政府剿共功虧一簣的西安事變,實為中共一手導演,史太林放生蔣介石,為了讓中國抗日牽制日本,而毛澤東為了奪取政權,趁日本侵華,假抗日真擴張,更勾結日本人裡應外合,抗日勝利後,中共急不及待搶佔地盤,在主子蘇俄幫助下控制了東北,最後竊據了整個大陸。中共奪權手段卑鄙,其政權根本不具合法性。

‧肯定民國貢獻

作者強調,被中共顛覆的中華民國,非但不是專制政權,中華民國在歷史立下眾多功績,民國推翻了中國幾千年帝制,先後與多股專制復辟勢力對抗,更打贏了偉大的抗日衛國戰爭,使中國從弱國,戰後晉身為聯合國常任理事國,而且在艱難的環境下,國民政府一直努力不懈推進民主進程,如1946年年底舉行制憲國民大會,所通過的中華民國憲法,由包括國民黨,各民主黨派的心血結晶,是相當民主的憲法,當年胡適先生就形容:「 中華民國憲法,比美國憲法還要民主」,這些都是蔣介石及國民政府的偉大貢獻,不應因為國民政府敗於內戰而被否定。

中共竊據神州快到六十四周年,今天的中國究竟是盛世?還是末世?辛灝年就直言中共現況如同晚清,自從毛澤東死後,中共實行的改革開放,推行中國特色的社會主義,根本是皇帝新衣,掛羊頭賣狗肉,中共所實行其實是權貴資本主義,一小撮人先富起來,哪一小撮人就是中共權貴太子黨,中共把國家財富紛紛化公為私,所以內地網友調侃中共,「以革命名義殺人,以改革名義分贓」。

‧中共改革必將失敗

辛灝年認為,中共的改革必將失敗,為什麼呢?因為改革要成功,就需要施行仁政,政府必須根除社會的不公平,必須讓利予民,這必會損害到統治集團內的既得利益者,改革必定遭到這些既得利益者破壞,最終改革不但無法削減特權,改革者甚至要安撫既得利益者,反而要擴大特權!必然導致腐敗加深,故中共改革難逃失敗的命運,而革命之火也將悄悄到來。
《誰是新中國》巧妙引用了眾多中共文獻的自相矛盾的地方,直搗中共的死穴,但美中不足之處,由於中共政治理論文件多數既冗長又虛假,對不習慣閱讀中共文獻的讀者,可能難以消化,而且此書並非入門的中國現代史書,讀者需要有相當中國現代史學識,才能分辨史料真偽。

但對內地飽受中共洗腦的內地民眾而言,《誰是新中國》正是一劑解毒良方,其實,作者從少就被共產黨洗腦,辛灝年原名高爾品,出生於南京祖籍安徽巢縣,早年他從事文學創作工作,在中國大陸出版過十多部文學著作,後來他深入研究歷史,才恍然大悟,他形容當年發現自己被中共欺騙多年,那種痛苦「簡直錐心剌骨」,其後他移居美國寫下這本傳世巨著,就是為了還原歷史真相。

‧不要做馬列子孫

作者感慨經歷六十多年中共統治,現在大陸人民好清楚,誰在搞專制!誰才是民主,辛灝年呼籲國人,「要做回中華兒女,不要再做馬列子孫」!他深信中共也將像前蘇聯一樣,在大陸人民努力追求民主自由下,中共最終將土崩瓦解。

頗有諷刺味道,今天台灣的中華民國政府,早已把兩蔣時代堅定的反共立場拋諸腦後,而不少台灣人也認為反攻大陸無望,稱對岸是中國,不認自己是中國。然而,近年內地眾多網民翻墻而出,紛紛在馬英九的FACEBOOK上留言求光復,可見民心不死,幸好,飽受中共六十幾年專制統治的中國大陸,近年學術界已愈來愈肯定中華民國的歷史地位,認同中華民國的熱潮也悄悄升溫。《誰是新中國》不但促進這股民國熱,而且還奠定了後中共時代的中國史觀。中共與中華民國鬥長命的比賽,依然未分勝負。將來中國大陸結束一黨專制,將如何民主化?回歸中華民國憲政體系,絕對是可行又合理的方案。(完)